Da li je mamografija štetna

Iz AFP su me pitali za mišljenje o objavi koja se viralno širi po ex-Yu prostoru. To što sam rekao njima prenosim i ovde.

Neka gospođa je objavila sledeći tekst (copy/paste):

MAMOGRAFIJA JE NAJVEĆI ORGANIZOVANI ZLOČIN NAD ŽENAMA

Žene koje odlaze na mamografske preglede vjerovatno nisu svjesne koje zlo sebi čine

Nekoliko detalja o kojima bi trebale razmisliti prije nego što se odluče na pregled :

50-60% “pozitivnih” rezultata su netačni

Dakle, dijagnosticirani “rak dojke”, u 50-60% slučajeva se ispostavi da uopšte nije ni postojao

prilikom pregleda, dojka je pritisnuta velikom težinom od 10kPa (1019 kg/m2), te se zatim zdravo, vrlo osjetljivo, tkivo mliječnih žljezda bombarduje radioaktivnim zracima

stimulira rast tumora i širenje metastaza

studija urađena na 690.000 snimaka je pokazala da su potpuno zdrave žene poslije mamografskih pregleda u velikom broju slučajeva razvile rak dojke

Švajcarska je prva zemlja u svijetu koja je zabranila mamografske preglede

Dakle, kriminalna medicinska mafija agresivno forsira redovne godišnje mamografske preglede zdravih žena, kako bi od njih napravila profitabilne pacijente

Čak je i moja pokojna majka, koja se time bavila čitavu karijeru, pred kraj života shvatila da je nesvjesno bila saučešćesnik u ovom najvećem medicinskom kriminalu nad ženama

ISTRAŽITE SAME I RAZMISLITE DOBRO ŠTA SEBI ČINITE

Bocko Boris Bilenjki 

Nepoznat mi je autor ovog pamfleta, možda je taj potpisani (nemam pojma ko je on)

AFP su mi postavili sledeća pitanja:

Možete li mi pomoći opovrgnuti (ili potvrditi) neke od tvrdnji u objavi?

 

• Je li istina da mamografija daje 50-60% lažnih pozitivnih rezultata?
• Je li istina da mamografija stimulira rast tumora i širenje metastaza?
• Jeste li ikad čuli da potpuno zdrave žene nakon pregleda razviju rak dojke? – mislim da se tu radi o potrešnoj interpretaciji ove studije. Ako se nestručno čita sažetak, ispada da je rak češće otkriven kod žena koje su išle na preglede.

Moj odgovor:

Poštovani,  odgovoriću kratko:

Mamografija ne daje 50-60% lažno pozitivnih rezultata. Kada se priča o tome a  i to je tema te smešne objave, govori se o skiningu a ne o redovnim pregledima. Na skiningu je procenat lažno pozitivnih promena oko 5.6% i odnose se na promene koje kasnije nisu viđene drugim pregledima ili na pojave koje nisu dokazane biopsijom. Moram napomenuti da se ne radi o netačnim dijagnozama već o tome da su zahtevani dodatni pregledi

Mamografija je metoda koja koristi rendgenske zrake (x zrake). Doza je suviše mala da bi uticala na tkivo dojke pozitivno ili negativno. Treba napomenuti da se pacijenti zrače da bi se uništile maligne ćelije a ne da bi se stvarale, naravno daleko većim dozama.

Obavezni skrining je smanjio smrtnost od karcinoma dojki skoro za 40%. U uzrastu od 40 - 49 godina smrtnost je smanjena do 29%. Igra reči "posle" i "zbog" nisu sinonimi. Recimo nakon što ljudi popiju čašu vodu dnevno u svetu imamo oko 100.000 smrti, to bi po tim izjavama značilo da je zbog vode.

Radi se o besmislenom tumačenju podatka da je nakon skrininga otkriveno mnogo karcinom. To i jeste smisao skrininga - da se rano otkriju karcinomi. Skrining postavlja sumnju na postojanje promene a to se kasnije potvrdi.

Švajcarska nije zabranila mamografije nego smatra da nije potreban obavezni skrining, tamo pacijenti idu na pregled na vreme i nije neophodan obavezni skrining.

Pritisak na tkivo dojke jeste prosečno 10.4 kPa i smatra se bezbednim pritiskom koji stvara bol kod oko 7% žena, bez ikakvih drugih posledica. Radi podsetnika atmosferski pritisak je prosečno 101.425 kPa. A 1 kgf/cm2 je 98.0665 kPa. Tako da priča i podaci koji se pominju u ovoj objavi su besmisleni.

Puno pozdrava, slobodno pitajte sve što vas zanima.

dr Aleksandar Ivković

Sada sam zaista zatečen ovakvom količinom zlonamernih dezinformacija. Cilj ovakve objave je samo da što više žena (i muškaraca) pomre od karcinoma dojki. Nema drugog objašnjenja. Kao da je malo smrti, besmislenih jer su mogle biti sprečene da su pacijenti pregledani na vreme. 

Pitam se kakvo je to zlo u ljudima da žele što više patnji i smrti? Ovo prevazilazi ljudsku zlobu, ovakve stvari se moraju procesuirati. Za ovako nešto treba postojati nulta tolerancija.

Poznavao sam puno žena koje su prekasno došle na pregled, svakoga dana viđam žene koje se bore sa ovom bolesti. 

Kakav je cilj ovakvih objava? Ne postoji, niti može postajati drugi cilj od stvaranja patnje. Monstruozna pisanja imaju cilj da ljudi ne veruju nauci već samo polupismenim zlobnicima koji bi da ih ubede kako svojom magijom mogu da ih leče.

Karcinom dojki je najčešći uzrok smrti od malignih tumora kod žena u Srbiji. To je nešto što nikako ne sme da se zaboravi. Verovatno se radi o istoj ekipi koja besomučno trubi protiv vakcina, kao i sve ostale bljuvotine protiv nauke. Ovakve stvari ne smeju ostati nekažnjene, ne sme se dozvoliti smutljivcima da šire laži koje mogu biti smrtonosne.

Još jedan bitan podatak, po oboljevanju smo u sredini a po umiranju na vrhu. Tome svakako doprinose ovakve pojave koje se usuđuju da prosipaju svoje mentalne dijareje. Zaista ne postoji dovoljna kazna za ovakve spodobe.