Epidemija koja odnosi više života nego kovid-19

U nekoj američkoj naučnoj grupi, posvećenoj kovidu-19 prisustvovao sam neobičnoj raspravi. Prvo je neka gospođa (mogao je to biti i muškarac, nema razlike) postavila tvrdnju da je neka osoba iz SAD umrla kao posledica primljene vakcine. Dokaz je prijava VAERS-u.

Da prvo razmotrimo slučaj. Osoba koja je primila drugu dozu vakcine je preminula 3 nedelje nakon toga. To je činjenica. Neko, kako ćemo saznati kasnije, ne porodica, je putem VAERS-a prijavio da je smrt posledica primljene vakcine. VAERS služi za prijavljivanje neželjenih reakcija nakon vakcinacije i ne zahteva nikakav dokaz za tu tvrdnju. Zamišljen lepo ali u praksi često besmislen.

Istraga o smrti je trajala neko vreme. Ustanovljeno je da je preminuli imao MIS-A kao posledicu kovida-19. Ta bolest je označena kao neposredni uzrok smrti. Ako želimo biti objektivni, smrt je posledica kovida-19 ali ako želimo da statistički bude manje umrlih od kovida-19 onda je razlog MIS-A.

Plastično objašnjenje MIS-A. Imuni sistem bi, nakon što pobedi virus SARS-2, morao da se "isključi". Iz nekog razloga to se ne dešava (po nekima, samo hipoteza, zaostanu minimalne količine virusa u telu. Po drugima, imuni sistem biva oštećen virusom pa "ludi") i imuno ćelije napadaju zdrave ćelije organa i uništavaju ih, izazivajući oboljenje Multisistemski inflamatorni sindrom.

Da li osoba koja ima MIS-A treba da primi vakcinu? Verovatno ne ali to je pitanje za imunologe.

Uglavnom, rasprava je tekla ovako. Učesnici Random Gospođa (obeležiću je kao RG), doktor iz crvene kovid zone (DC) i random doktor 1 i radnom doktor 2 (RD1 i 2) kao i gospodin koji učestvuje (SJW).

DC: znate, VAERS nije stoprocentno siguran. Tu se postavljaju tvrdnje bez ikakvih dokaza

RG: piše u VAERS-u znači da je tačno

DC: VAERS ne zahteva verifikaciju i dokaze. Tu može da se postavi svašta

RG: moje je pravo da mislim da je to istina

DC: ne osporavam vaše pravo ali činjenice govore drugačije

RG: moje je pravo da tvrdim da je umro od vakcine. Uostalom to piše u medijima

DC: izvinite ne pratim često medije, šta piše?

RG: (daje link za neki osmorazredni blatoid) evo, sve piše

DC: vidite, to nije verodostojan izvor. Oni ne objavljuju priče koje su dokazane

RG: ko ste vi da tvrdite da nije tačno?

DC: ovo je naučna grupa, lekar sam, radim u crvenoj zoni

RG: lekari su plaćeni da lažu, ovo nije epidemija

DC: kako nije epidemija? Kažem vam da radim u crvenoj zoni, svaki dan viđam bolesne.

RG: ko zna od čega su bolesni. Od izmišljenog nedokazanog virusa sasvim sigurno nisu. Zna se da ste svi vi plaćenici

DC: ali postoje studije koje dokazuju

RG: izmišljene falsifikovane studije. Svi znamo zašto?

DC: izvinite ne razumem, šta je izmišljeno?

RG: te vaše studije po tim fensi časopisima. Sve je to pisano da se opravda farmako mafija. Vakcine služe za depopulizaciju

(do sada je sve išlo tokom koji je klasičan za rasprave sa antivakcinašima, sada postaje drugačije)

DC: znate činjenice govore drugačije. Bitno je šta kažu činjenice.

RG: vi me diskriminišete. Imam pravo na svoje mišljenje, to niko ne može da mi zabrani

(u ovom trenutku uglavnom bi dobila niz epiteta, počev od toga da se vrati u osnovnu školu, ali, to je USA zemlja sloboda i rasadnik političke korektnosti)

DC: izvinjavam se, nisam ni pomislio da vas diskriminišem

RG: to što imate školu zamišljate da znate medicinu. Ne znači da ja ne znam ako nisam završila tu vašu medicinu.

DC: gospođo, pa lekari se bave medicinom

RG: znači vređanje se nastavlja. To što ste bogati belac ne znači da je vaše mišljenje važnije od mog. Poznato je da se lekarima plaća da napišu da je neko umro od nepostojećeg virusa koji je običan grip. Svi ste vi obični plaćenici.

DC: još jednom se izvinjvam, ni nakraj pameti mi nije da vas uvredim

RG: ja sam uvređena, povređeno je moje pravo na mišljenje

DC: još jednom se najdublje izvinjavam, ni malo ne želim da vas uvredim, govorim o činjenicama.

RD1: nedopustivo je da se tako razgovara sa gospođom. Ona ima potpuno pravo da tako misli. Ovo zaslužuje izvinjenje.

DC: RD1 ali izvinio sam se. Ne vređam nju, pokušavam da ukažem na činjenice

RD1: to nimalo nije dovoljno, takvo ponašanje ne sme da se toleriše

SJW: kakav bezobrazluk i omalovažavanje. Ovo treba da ode na sud, za ovo mora da se uzme licenca za rad. Dokle više da se trpi samovolja lekara. Ko si ti da nam zabraniš mišljenje?

RD2: ne misle svi lekari kao on. On je pogrešio. Njegovo ponašanje je nedopustivo

SJW: vi beli lekari zamišljate da ste popili svu mudrost ovog sveta. Trebalo bi vas sve izbaciti iz bolnica

DC: molim za oproštaj, nisam ni pomislio da ikoga uvredim, samo sam istakao da VAERS nije dokaz jer bilo ko, čak i oni koji nisu vakcinisani, može da tvrdi da postoji problem 

RG: opet uskraćujete moje pravo da prijavim iako nisam vakcinisana? Ne moram biti vakcinisana da znam da vakcine nisu dobre i da ubijaju ljude. Niko ne može da mi zabrani pravo da prijavim komplikacije.

DC: ja ne pričam o vama uopšte, izvinio sam se

SJW: i dalje nastavlja ova belački bezobrazluk. Ti si osoba za zatvor, takvi su svi nacisti. Ne zaslužuješ ni da živiš. Koga ti možeš da lečiš?

RD2: jedan lekar tako ne sme da se bruka. Tuđe mišljenje mora da se poštuje

Nakon toga sam prestao da pratim i blokirao sebi pristup toj grupi zauvek. Ubija nas takav stav da je svako mišljenje podjednako važno. Jednostavno nije. Postoje činjenice, uvek moraju biti iznad mišljenja.

Inače u VAERS-u postoje tvrdnje da su se deca nakon vakcine pretvorila u Miki Mausa, Šilju, Dart Vejdera, demone iz pakla i slično. Ne po jedna prijava, masovno. Dobro zamišljen sistem je tako potpuno kompromitovan.

Ovakav stav da svačije mišljenje isto vredi je razlog smrti više od dva milion ljudi, budimo objektivni, žrtava kovida je oko 3 miliona. To je jasno svakome ko radi sa obolelima. Novi sojevi donose više smrti iako nisu sami po sebi smrtonosniji. 

Ako se ovako nastavi, pojedinci će smatrati sasvim normalnim da uđu u hiruršku salu i nekoga operišu. Što da ne, imaju pravo na svoje mišljenje a njihovo mišljenje je svako ko je učio i stručnjak je u nečemu, posebno u medicini, automatski je lopov, kriminalac i ubica. Shodno tome ne treba slušati lekare, odnosno neki su dobrodošli, oni koji glume klovnove i stand up komičare i pričaju sasvim suprotno od medicine. Dakle dobri lekari su oni koji tvrde da je medicina loša. Koliki je to apsurd ni ne želim da razmatram. Ipak, kakav je misaoni tok osobe koja misli da je dobar lekar onaj ko ne veruje medicini? Teško bi se to uklopilo u reč - pametan.

Ali zašto stati na medicini? Osoba koja misli da zna da pilotira ima pravo da uđe u pilotsku kabinu i vozi avion, to je pravo te osobe. Valjda se zato piloti odmah zaključaju, što je sigurno - sigurno je.

Nuklearne elektrane? Može... ustvari to ne žele, od toga beže.