Epidemija Dunning-Krugerovog efekta u Srbiji - dan posle sutra

Opet ti pišem. Suočen sa glupošću napisao sam ti o Dunning - Krugerovom efektu. Nisam mogao da znam koliko će ljudi to čitati i koliko njih se osećati uvređenim zbog mojih reči. Rešio sam bio da ne odgovaram na uvrede i pojedinačno sigurno neću. Bilo je tu svega i svačega i primetio sam da je dosta njih bilo u pravu za jednu stvar - stvarno moram da oslabim.

Eksperiment u kome nestručni ljudi rade poslove za koje nisu kvalifikovani je doneo nesreće u dvadesetom veku. Režimi u kojima se uništavaju knjige, u kojima se proganjaju ljudi koji različito misle, u kojima se šalju u logor ljudi koji se razlikuju samo rođenjem, su dominirali celim vekom. Nema nevinih u tome. Kada se pojavio Hitler ko mu je prvi aplaudirao, ko ga je proglašavao za državnika godine, ko je žmurio na zločine i ko je ćutao? Neću prepričavati poemu Martina Niemöllera - Prvo su došli po...stvar je opšte kulture znati je. Uklesao bih je u svaku skupštinu, TV program bih počinjao i završavao sa njom, sve dok ljudi ne shvate da nema niko pravo da ćuti, da nema niko pravo da bude neutralan, da nema niko pravo da ostane kukavica i dok ne shvati da ne treba slepo držati ničiju stranu i to da se loši ljudi ne smeju slediti čak ni onda kada deluje da su na pravoj strani.

Kada već pominjem Martina, njegova poema je, gle ironije, takođe bila cenzurisana u Americi. Original glasi, početak:

Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Kommunist.

U Americi je vladala antikomunistička paranoja, lov na veštice i taj prvi stih je izbacivan. Skoro svuda je izbačen stih u kome se navodi da su onda došli po bolesne, neizlečivo bolesne. Valjda da bi opravdali "poštenu inteligenciju" odnosno lekare koji su učestvovali u ubijanju više od 75.000 ljudi, možda čak i 250.000. Stihovi koji smetaju i onda se cenzurišu, najbolji primer koliko je bio u pravu.

Komunistička mantra - radnici, seljaci i poštena inteligencija je do te mere monstruozna da to niko ni ne primećuje. Uvek je isto, radnici i seljaci su dobri svakom režimu a inteligencija se deli na poštenu i nepoštenu. Ne radnici, ne seljaci, oni ne mogu biti nepošteni. Niko ne uviđa da u toj mantri radnici i seljaci nikako ne mogu biti inteligentni. Svaka vlast se plaši intelekta i svoje kampanje zasniva na zlatnoj sredini. Svakoj vlasti su uvek potrebni saveznici za borbu protiv intelekta.

Tehnike "Noga u vrata (Foot-in-the-door)", "Zastrašivanje normalnog (Creeping normality)" i "Smrt od 1000 rezova (Death by thousand cuts)" su samo neke kojima treba slomiti intelekt.

Vidiš li kako završava svaka rasprava sa, naizgled, različitim oblicima nekompetentnih? Uvek ličnim uvredama. Jedno od pitanja upućenih meni je bilo zašto dozvoljavam komentare. Ne bojim ih se, ne želim im dati ni mrvu satisfakcije, ni mrvu nade da me ičim mogu slomiti. Hrane se time da je ikome bitno njihovo mišljenje, pa nije. To što je neko naučio sva slova ne znači da razume šta je napisano. Komentar da "sam pao još na darvinu" je toliko glup da ga ne bih ni komentarisao da nije tog urbanog slenga koji je usput pogrešno primenjen. Hej čoveče, vrati se u osnovnu školu i nauči nešto pa se tek onda dohvati tastature.

Nije mi potreban nikakav intelekt da bih odgovorio na većinu zamerki, dovoljna je minimalna količina opšte kulture. Ako imate rupe u obrazovanju ne obraćajte se meni već onima koji vas nisu naučili ili sami sebi jer niste hteli da čitate.

Shvatam vaš bes izazvan istinitom pričom o glupom lopovu koji je krio svoj identitet limunovim sokom ali sami ste se prepoznali u tome i naivno i bedno krijete svoj identitet lažnim imenima, kao da je meni bitno ko ste. Ne zanima me ni vaše kvazi-intelektualno mišljenje jer se radi o običnim baljezgarijama utemeljenim na tome kako mali Đokica zamišlja svet oko njega. Kad već smatrate Google vašim Univerzitetom na kome ste se obrazovali izguglajte i pojam Paranoja. Onda se pogledajte u ogledalo da date sliku pojmu.

Ili što da ne, hajde da govorimo jezikom koji vam je blizak, jezikom zavera.
Sistem te laže
Toliko puta sam u ova dva meseca pročitao to u nekom od svojih oblika. Naravno uz objašnjenje da sam glup, da sam plaćenik i da pišem tekstove po narudžbi. U svojoj neupućenosti ne umete da napravite kvalitetnu razliku između raznih oblika sistema.

Za trenutak da pretpostavimo kako ste u pravu za jednu stvar, o Darvinu i o tome da je Zemlja okrugla neću ni da raspravljam, recimo da ste u pravu za vakcine. Osnovna zamerka koju imate je da vakcine nisu sigurne i služe da sistem može da vlada ljudima preko njih. Prvo ne umete da shvatite da sem Sistema Vlasti postoji i Zdravstveni Sistem koji nije upućen na vlast a nije ni blagonaklon političarima. Mene a i svakog radiologa tokom pregleda ni najmanje ne zanima u šta pacijent veruje, kakvi su mu politički stavovi, da li je pošten, da li kao muškarac bije ženu ili žena vara muža ili obrnuto. Ne zanima me (sem u anatomskim razlikama) koja je rasa pacijenta a kamoli tek etnička grupacija. Ne zanima me ime i prezime pacijenta, ne zanima me kolika mu je plata. Svaka informacija druge vrste može da me zanima kao osobu ali ne dok radim, tu nema kompromisa. Tako je sa svakim normalnim lekarom, ne mislim da je svako posvećen poslu i pošten ali uglavnom većina jeste. I onda vi hoćete dokazati da je većina lekara korumpirana ili neobrazovana. Pobogu, pa ko bi plaćao skoro sve lekare na svetu da budu lažljivi i svesno oštećuju zdravlje pacijenata? Kakav treba um da vam bude da smislite takvu glupost? A tek ako želite da kažete da su skoro svi lekari na svetu glupi, šta je sa vašim mozgom? Pišete peticije da vam se dozvoli da sami odlučujete o svetskoj zdravstvenoj politici. Ako sami odlučujete onda nije svetska a nije ni politika.

Kako ide istorija borbe protiv vakcina? Iako se smatra da je vakcine uvela Engleska 1798 godine to ipak nije puna istina. Vakcine su izum kineza, još iz X veka a evropljani su ih na neki način ukrali oko 1700. godine. Edward Janner je prvi 1798. godine objavio radove o vakcini a već 4 godine kasnije je nastao pokret protiv vakcina. Njihova tvrdnja je bila da će se vakcinisani pretvoriti u krave. Prošli su vekovi od tad, opet će biti besni na mene, njihove tvrdnje nisu ni malo pametnije.

U ovom 21. veku Andrew Wakefield, engleski hirurg je objavio da vakcine izazivaju autizam. Time je pokrenuo lavinu, pre svega, u žutoj štampi i na taj način obnovio pokret. Dokazano je da je on dobio novac za to i da zarađuje puno tvrdeći da su vakcine izmišljene da bi se ljudi namerno razboljevali. Ono što kao lekar nije uspeo, kao prevarant jeste - obogatio se.

Znaš, nigde nisam video toliku ostrašćenost, mnogo su gori od ljubomornih žena, ne zanima ih ni jedan argument, ni jedna prosta istina, ni jedno istraživanje a kada ih dovedete u logičku protivurečnost odmah počinje vređanje. Bilo bi jako smešno da nije opasno i žalosno. Razmisli, ko može imati koristi od kampanje nevakcinisanja? Obični ljudi koji ne vakcinišu decu? Ne, oni su žrtve. Neko umešno koristi njihovu glupost. Ironija je da oni smatraju da su vitezovi koji se bore protiv vetrenjača oličenih u liku farmakomafije. Dakle, ko može imati korist od uništenja izazivača bolesti? Oni koji proizvode vakcine i lekove jer što se duže odlaže uništenje to će duže proizvoditi vakcine i lekove? Svaki put kada se dođe do tačke da se neka bolest iskoreni pokret ojača i izađe sa nekim novim besmislenim dokazima. Za koga onda gospodo antivakcinaši radite? Upravo za te protiv kojih navodno želite da spasite svet? Vidim da ste nakljukani podacima do kojih niste mogli doći sami a kada se situacija otrgne kontroli onda vam obavezno uvale neku glupost da vam se svako smeje. Koriste vaše neznanje ali i aroganciju mnogih lekara koji jesu zamislili da su bogovi i ne smatraju da je potrebno da se izbore sa vašim strahom za svoju decu. Tako se održava nivo vakcinacije od oko 80% što je dovoljno da dolazi do manjih epidemija ali ne do pandemija. To ne važi za normalne zemlje u kojima je bez ikakve prinude stepen vakcinacije uvek iznad 97%. Zamisli, to su inače zemlje u kojima se najbolje živi, zanima me kako kada vakcine ubiše milione ljudi?

Koja je druga grupacija koja dobija nevakcinisanjem? Fašisti. Ideje o štetnosti vakcine se plasiraju obično u one sredine koje smetaju fašistima - siromašne zajednice, uglavnom nebelačke. U raspravama koje sam pratio na našim prostorima idu do te mere da to što je 30 žrtava morbila u Rumuniji proglašavaju glupošću i lažju jer pobogu to su Romi a ne Rumuni, kao da Romi nisu ljudi i kao da virusi prepoznaju rase, vere ili bilo šta drugo. Ne želim čak da komentarišem kako ne uvide glupost koja spada više u lingvistiku - Rom in Romania.

Da bi se razvio neki lek potrebne su godine i godine napornog rada, nema brzog rešenja. Novac koji se ulaže u istraživanja je ogroman. Da li je sve čisto u njihovom radu? U radu naučnika jeste. Nauka je jasna i ne trpi prevare i prevarante, kada naiđe na njih odbacuje ih. To u svojim umovima ne mogu da shvate, znaš za njih je nauka nešto mistično - komentar, naprave prvo lek pa onda izmisle bolest za taj lek. Hoće to tako.

Nadam se da je to jezik koji razumeju ali znam da se uzalud nadam. Pričali smo kao vic da postoje čak i ljudi koji misle da je Zemlja ravna kao ploča. U opštoj najezdi gluposti nisam shvatio koliko ih mnogo ima i svi tvrde da su vernici, baš kao i kreacionisti. Prosto mi je smešno da neki tip koji zasipa net tekstovima o tome kako je Darvinizam glupost i zavera satanista i nudi neke dokaze, pseudonaučne, ne razlikuje ć i č. Koji si ti naučnik a tvrdiš da jesi, kada ne razlikuješ č i ć? Google Translate naučnik. Mene je sramota što koristim samo nekoliko jezika, što ne govorim francuski, što mi je španski zarđao a njega nije sramota što ne zna ni maternji (srpski, hrvatski, bošnjački ili crnogorski, koji god naziv da koristi). Jedan od primera: "Ako neko veruje da živa ćelija može nastati slućajno, tada ne postoji ništa što bi ga moglo sprećiti da veruje u slićnu priću koju ćemo sada isprićati. To je prića o jednom gradu." Ne mogu da se uzdržim a da ne podelim još jedan biser: "Informacije koje smo predstavili kroz celu ovu knjigu pokazuju da teorija evolucije nema naućnu osnovu i da se ćak, nasuprot tome, tvrdnje o evoluciji otvoreno sukobljavaju sa naućnim otkrićima. Drugim rećima, snaga koja podržava evoluciju nije nauka. Evolucija može biti branjena od strane nekih "naućnika", ali mora postojati neka druga snaga na delu. Taj drugi zastupnik je materijalistićka filozofija." Dalje neću da citiram, nađite sami svoju zabavu. Ali da odgovorim, znaš da ne mogu nekad da se uzdržim. Ta druga snaga koja je na delu se zove - zdrav razum. Teško je to razumeti, znam, treba nešto i da se nauči, da se zagreje stolica.

Napisao sam puno reči a nisam stigao da dotaknem, meni omiljene, nadrilekare a ni one koji smatraju da su antibiotici glupost, da se leči prema instinktima a ni one koji smatraju da su operacije glupost. O njima ću morati drugi put.