Svi CT znaci kovida

Слика
 Kovid-19 je preozbiljna bolest. Srećom, ne kod svih. Ima ljudi koji ne osete ništa ili skoro ništa. Dobro je da je tako. Ono što viđamo kod pacijenata koji imaju teške oblike je strašno. Ovo što sledi je CT pregled kod pacijenta starog 53 godina. Bez drugih bolesti, otežavajuća okolnost je samo pušenje. Sasvim sigurno nije osoba kojoj bi se život završio brzo, prirodnim razlozima. Već sam pisao o tome šta se vidi tokom CT pregleda. Ono što je karakteristično su "ground-glass" konsolidacije. One izgledaju kao paučina na plućima. Postoje kod još nekih bolesti ali skoro nikada obostrano i na multiplim poljima. Drugi znak je "crazy paving". To linije koje se nepravilno kreću kroz polja zapaljenja. Retko se viđaju kod drugih bolesti. Treće su proširenja krvnih sudova koja često vode u trombozu Četvrti znak trakcione bronhiektazije, slobodan vazduh između alveola. Ne služi disanju Peti znak je poremećena arhitektonika pluća. Život obog pacijenta zavisi od puno stvari ali

Radijacija - laži i istine

Ne znam postoji li ijedna druga tema koju prati toliko neznanja kao što je radijacija. Gde nema znanja, zna se, ima laži.

Već sam pisao da je osnova širenja laži o radijaciji bila ta da bi se koristile termoelektrane. One su smatrane zdravim. Činjenica je da nisu zdrave a radioaktivnije su drastično više nego nuklearne. Jako zanimljiva činjenica je da su grupe koje se navodno bore protiv radioaktivnog zagađenja iskorištene u svrhu stvaranja zaista velikog zagađenja. Sami to ne uviđaju, zato evo neka znaju: svojim delovanjem protiv nuklearnih elektrana ste izazvali nebrojeno mnogo smrti a niste spasili nikoga.


Značaj doze


Kada govorimo o radijaciji u prirodi i dozama koje se primaju to nije isto kao kada govorimo o lekovima i toxinima. Kod lekova se znaju tačno određene doze, kod radijacije sve zavisi od mnogo faktora.

Laž: kod nuklearnih incidenata se prime velike doze zračenja. To je katastrofa
Činjenica: incidenti postoje ali katastrofe pravimo samo svojim delovanjem. Primer je Fukušima. Broj mrtvih od radijacije 0 a broj mrtvih zbog panike 1599

Laž: oko termoelektrana je značajno manja doza radijacije nego oko nuklearnih.
Činjenica: oko termoelektrana je 3 puta veće zračenje nego oko nuklearnih elektrana

Laž: mleko i ostali proizvodi 1960 godine su imali značajno manje doze zračenja nego nakon nesreće u Černobilju
Činjenica: zbog brojnih nuklearnih proba šezdesetih godina, količina cezijuma u mleku i namirnicama je bila 10 puta veća nego nakon Černobilja 

Laž: radioaktivni incidenti i nuklearne bombe su najveći izvor radijacije
Činjenica: količina radijacije koju dobijete od nuklearnih incidenata, padavina i slično je nešto manja nego ona koju dobijete spavajući pored nekoga a oko 200 puta manja nego ona koja se dobije iz hrane.



Laž: cigarete nisu radioaktivne
Činjenica: cigarete sadrže radioaktivni polonijum a svi znamo koliko je on opasan i smrtonosan. Količina radijacije koja dolazi iz cigareta je, poređenja radi za samo jednog pušača za godinu dana veća od one koja bi dolazila od osiromašenog uranijuma da ga ima. Samo jedan pušač za godinu dana a koliko ima pušača. Ipak postoji olakšavajuća okolnost za polonijum iz cigareta. Postoji bar 50 drugih materija u cigaretama koje su smrtonosnije. Polonijum ne stigne.

Laž: zbog incidenta u Černobilju je umrlo makar sto hiljada ljudi
Činjenica: 28 ljudi je umrlo zbog akutnog radijacionog sindroma a od karcinoma tireoidee 15 za 25 godina, to je povećanje manje od 1%

Laž: rođena su mnoga deca sa malformacijama oko Černobilja
Činjenica: nije bilo nikakvog povećanja broja malformacija, kao ni steriliteta, kao ni smrti odojčadi, nikakvi efekti nisu nađeni kod trudnica. Nisu nađeni nikakvi nasledni poremećaji.

Laž: ljudi su umirali zbog radijacije u Fukušimi
Činjenica: niti jedna smrt zabeležena zbog radijacije ali 1599 zbog panike i 20.000 zbog cunamija. I bezobrazno, ljudi i dalje to nazivaju nuklearnom katastrofom.

Laž: izlaganje radijaciji značajno skraćuje život
Činjenica: ako je neko na samoj zoni epicentra nuklearne bombe i primi 1 do 2 Sv, što je velika doza, njegov život će biti skraćen za oko 2.5 godine. Za poređenje, od cigareta 10 godina, od debljine 10 godina

Laž: radijacija ne postoji sem ako nema nuklearnih katastrofa
Činjenica: radijacija je prirodan proces, normalno postoji, negde više, negde manje ali ne postoji mesto bez radijacije.


Šta da kažemo za one koji nemaju pojma o radijaciji ali pričaju i pričaju i pričaju? Šta da kažemo za interesne grupe koje se navodno bore za zdrav život? Lažete i lažete. Laži koje se poturaju već 70 godina.
Moj prijatelj je napisao, kao komentar na to da jedna "poznata" osoba ide i po školama prenosi laži o radijaciji, za šta nije kvalifikovana i za drugu takođe bez radioloških kvalifikacija a veoma poznatu:

"Dal je stvarno vredno slave da sopstveni narod koji navodno voliš i braniš zaglupljuješ i teraš u gluposti i mržnju?"

Sramota je koliko se laži plete oko radijacije. Osnovna činjenica je: ne ubija radijacija već strah od nje. Za 25 godina imamo potvrđenih 25 smrti od radijacije. Po netačnom LNT modelu može ih biti najviše 25.000 za 25 godina. Od svih vrsta zračenja, incedenata, bombi.
Opasnost dolazi od političara, politikanata i budala. Ne od uranijuma. Kažu da je nakon incidenta u Černobilu bilo 100.000 abortusa koji su bili potpuno nepotrebni. Sve zbog panike, potpuno bezrazložne panike.
Utuvite u glave, panika je jedini problem, nije radijacija.

Коментари

  1. A vi ste kompetentni do mojega. Pokazali ste da nemate pojma sta je specificna aktivnost u jednom od svojih clanaka i u istom tekstu iznosite nebuloznu tvrdnju da se iz jezgra uranijuma okine jedna alfa cestica na svakih 6000 godina. Citao sam literaturu koja se koristi na medicni kao izvor ucenja o radijaciji. Smesno je koliko malo ljudi mogu da nauce o fizickohemijskim aspektima radioaktivnog zracenja. Ucili ste i znate najvise o CT i PET, NMR i ostalim metodama koje se koriste u medicini za dijagnostiku i katkad za lecenje, ali o fundamentalnoj fizici i matematici koja stoji iza nuklearnih procesa i transformacija u jezgru nemate pojma iz prostog razloga sto to nije vasa struka. Pominjali ste u mnogim tekstovima da U-238 nije video nuklearni reaktor pa je netacno da je to nuklearni otpad. Ponovo poluistina. Taj izotop je itekako video reaktor, samo ne fisioni, vec tzv ,fast breeder" reaktor u kojem se zahvatom neutrona i nakon toga sukcesivnim beta (-) raspadima preko neptunijuma dobija Pu-239 koji se koristi u fisionim reaktorima uz obogaceni U-235. Toliko od neobrazovane budale. Uzdravlje.

    ОдговориИзбриши
  2. Malo učenja stvarno ne bi škodilo.
    1. NMR? Aman, metoda je MR ili MRI
    2. NMR ili MR ili MRI kakve pobogu veze ima sa radijacijom
    3. U238 bio u reaktorima? Pobogu, sav uran bio u fast breeder reaktorima? Alo, čoveče, gde ti živiš? Znaš li uopšte šta je OU? Vidim da ne znaš

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Dok, gde nalazite ove psihopate koji komentarišu? Ovaj ni sam ne zna što hoće da kaže. Sem da hoće da pokaže da je mnogo pametan a ne uspeva nikako.
      Ali on je čitao knjige koje se koriste na medicini a nema pojma o konceptu medicine, kao i oni anti vakcinaši, što verovatno jeste

      Избриши

Постави коментар

Već više od godinu dana Google ne dozvoljava da komentarišem. Tako ne mogu da odgovorim. Zbirni odgovor za sve šarlatane, nadridoktore, mrzitelje ljudskog roda: "Jedino što umete je mržnja. Žalite se onom koga vidite u ogledalu, naučite nešto, smešno izgledaju vaši komentari i prilično bedno."

Популарни постови са овог блога

Moj Kovid-19

Šta raditi ako dođe do epidemije virusa korona (SARS-CoV-2)

Kvantna Medicina - šta tu nije jasno?