Poziv na Dvoboj

Avaksi ovih dana uporno šire neku zaista besmislenu i smešnu priču. Oni kao pozivaju na TV Duel. Od svih ljudi na ovom svetu sa kojima bi se sukobili izabrali su nas nekoliko. Sa druge strane čitava svetska bulumenta raznih teoretičara zavera.



Pa hajde da malo porazgovaramo o tome.

Oni žele da dokažu da su vakcine otrovne i služe da se njima deca ubijaju ili makar da razbole od raznih bolesti. Ako ne od karcinoma ono makar od autoimunih ili dijabetesa ili daj šta daš, bilo čega. Takođe žele dokazati kako medicina ne valja i treba da se ukine. Šta nude umesto medicine? Sodu bikarbonu, urin, šećernu vodicu, sirovu hranu, gledanje u sunce, hodanje bosonog...niz drugih besmislenih stvari koje ne služe ničemu.



Poziv na Duel. To mu dođe kao dvoboj. Osoba koja je stalno na medijima se žali kako nije na njima jer medije kontroliše grupica moćnika među kojima, makar po avaksima, spadam i ja. Prilično je to na granici razuma. Ja sam gost na medijima samo kao negativac, kada žele da pokažu kako izgledaju zli američki plaćenici.



Ti opasni moćnici, između ostalih smo Prof. dr Zoran Radovanović specijalista epidemiolog, dr Toma Stevanović specijalista pedijatar, dr Radmila Umićević specijalista ginekolog i ja dr Aleksandar Ivković specijalista radiolog. Ostale sa spiska ne poznajem lično.

Sa druge strane su osobe skupljene sa koca i konopca iz čitavog sveta. Nešto ne primećujem kakve veze imaju sa medicinom, osim što guraju nos u nešto što im nije jasno. Tako tu prednjači američki, šta je već, kongresmen, advokat, inače poznat kao tvorac teorije zavere da je živa iz vakcine uzrok autizma, pune četiri godine nakon što je timerosal uklonjen iz vakcina. Nije znao čovek. Inače kažu, ne tvrdim ja, valjda je sam to rekao, da je lečeni heroinski zavisnik. Inače kao i svim avaksima, deca su mu vakcinisana.

Ni ostali nisu mnogo bolji. Tu su "naučnici" koji su već osramoćeni jer su uhvaćeni u falsifikovanju podataka ili naučnici koji nemaju medicinsku obuku ali mnogo vole da pričaju o vakcinama. Skloni laganju i falsifikovanju podataka. Ima i advokata, čak i dekan Pravnog fakulteta. I on se razume u medicinu.

O kojoj onda mi medicini da pričamo? Više sam znao o medicini kad sam upisao fakultet nego svi oni zajedno sad. A o svojim kolegama ni da ne pričam.



Zamišljam situaciju, kao iz nekog vestern filma, belosvetska bulumenta protiv par nas običnih lekara. Kakav bi to dvoboj bio? Pobedili bi jedino u nadvikivanju, ni u čemu drugom ne bi mogli, čak ni u uličnoj tuči.

I moram pitati. Gde im je Miroljub na slici? A Slađana Velkov zašto nedostaje, ona je makar studirala medicinu iako joj se priviđaju reptili? Ili Todor zvani Todoksin, stomatolog koji tvrdi da je imunolog, virusolog i šta god je potrebno? Ili taksista, on isto smatra da je normalno da stavlja dr ispred imena?

Ustvari bi mi ih bilo žao da se ne radi o ljudskim životima. Gomila pravnika koji bi da pričaju o nekim ljudskim pravima a ne razumeju razliku između Javnog Zdravlja i medicine. Nedostaje im i dramaturškinja poznata po ne baš tačnim izjavama.

Uprostimo, oni se zalažu za to da imaju pravo da šire bolesti po sopstvenom nahođenju. Inače zalažu se i za, uvek se valjam od smeha za ovu logiku, dakle zalažu se da se male boginje spreče tako što se svi razbole, pa ko preživi. Znači boriš se protiv bolesti tako što se razboliš. Mislim, genijalno.

Znači poziv na dvoboj. Da li da se spremim? Možda me neko napadne na ulici? Hahaha.
Toliko su opterećeni nekom ličnom promocijom da je stvarno smešno. Evo odričem se svog vremena koje mi je namenjeno na medijima u sledećih mesec dana u korist avaksa i njihove ikone.
Zanimljivo bi bilo slušati nove sulude teorije, zaista su smešne koliko mnogo su glupe.
Inače po istom principu očekujem duel Gebelsa i Vizentala, gde bi Gebels objasnio kako je u pravu po jevrejskom pitanju i tražio slobodu da ih i dalje šalje u logore i ubija jer...sloboda izbora.
Nema ama baš nikakve razlike.






Коментари

  1. Ne prihvatajte poziv na TV duel, jer time im dajete na značaju i traćite svoje dragoceno vreme. Redom ih tužite sudu, čime ćete im dati priliku da vode dijalog onako kako se dijalog vodi, pitanje - odgovor, bez Gish gallop-a i ostalih šešeljevskih trikova.

    ОдговориИзбриши
  2. Njihove zahtjeve treba ignorisati. To mi liči na vapaj za pažnjom jer njihove ideje polako završavaju na smetlištu istorije. Naravno da ne mogu svoje "teorije" dokazivati na naučnim institutima, univerzitetima i drugim naučnim institucijama. I šta im ostaje? Youtube, portali, tv kanali. Ali i oni se polako ograđuju, YT se sprema da zabrani monetizovanje klipova antivakcinaša. Samo ignore, i nastojati da se zakon sprovodi. Šta sad, svima onima kojima se ne sviđaju naučne činjenice i teorije treba omogućiti tv duel? Pa da zovemo onda alhemičare i hemičare, fizičare i metafizičare, vračeve i doktore ..... komedija do suza.

    ОдговориИзбриши
  3. TV duel? Upravo u tome i jeste problem - "dokazivanje" sa rekla kazala argumentima je jedino što znaju. Za bilo koji naučni argument zahtevaju dokaz da se majmun pretvori u čoveka, tu pred njima, a za njihove sulude ideje je dovoljan dokaz da su "stare Maje" glavobolju lečile odsecanjem glave i kako je to svima poznato.
    Nema šou programa za njih, samo rat na svakom koraku. Blog, fb, lično, ko kako može, ali svejedno svi moramo.

    ОдговориИзбриши

Постави коментар

Polemika je sasvim u redu. Tekstovi puni mržnje i besmisla neće biti objavljeni. Cop/paste tone teksta sa wikipedije neće biti objavljeni, jer, nalaze se na wikipediji. Cenim tuđe mišljenje i stavove, izvrtanje činjenica ni malo. Nisam dokon da hiljadu puta pišem ono što se može saznati za jedan minut pretrage, tipa alfa čestica ima domet 4 cm, uranijum nije kancerogen, vakcine ne izazivaju autizam, H1N1 je užasno opasna bolest, pandemija je bila stvarna, virusi postoje i slično....

Популарни постови са овог блога

Krađa organa ili doniranje

Svetlo za Nađu ili kako su zli ljudi ubili Nađu Petrović

Zašto uranijum ne izaziva karcinome