Kanabis - Dr Džekil i Mr Haj

Ima li ikoga ko nije čuo priču o svemogućim lekovima? To su oni koji leče ama baš svaku bolest ali nisu baš lekovi jer ih farmakomafija drži u tajnosti kako niko ne bi zno za njih a o njima piše svaki sajt koji pominje lečenje, zdrav život, zavere ili bilo koje vesti. Na YouTube-u ima na stotine hiljada klipova. Prilično čudan način čuvanja tajni.

Da li me zanima

- Doktore, da li ste išta čuli o ulju od kanabisa, kažu da leči rak? Eto, tako sam ja prvi put čuo da neko drogu svrstava u lekove. Bio sam zabezeknut ali bilo je to davno. Priča ide da su neko dete lečili od raka i da su ga doktori otpisali ali ih je neko poslao u Holandiju i tamo su dobili ulje od kanabisa koje je u potpunosti otklonilo tumor. Da se ne lažemo, lekar sam, naravno da me zanima.

Priznajem da tada nisam znao skoro ništa o kanabisu. Nikada nisam probao marihuanu, nikada niko iz mog društva nije probao. Apsolutno sam bio bez ikakvih ideja. Viđao sam uglavnom po filmovima kako puše nepravilne, bele cigarete marihuane i da su zbog toga high, odnosno drogirani. Kako mi pored mog mozga nije potrebna droga to na mene nije ostavljalo nikakav utisak.

Slučaj je hteo da mesec dana nakon toga putujem u Amsterdam. Imao sam neka posla na jednoj od klinika koje se bave istraživanjem i lečenjem sarkoma. Holanđani su do te mere poslovni da je ono za šta sam izdvojio sedam dana bilo završeno za nekoliko sati i odjednom sam imao previše slobodnog vremena. Odlučim ja da posetim tu bolnicu koja se bavi lečenjem kanabisom.

Vrlo ozbiljna bolnica

Šta je uopšte kanabis?

Pre toga, šta je uopšte canabis? Kod nas se uglavnom misli na Indijsku Konoplju kada se govori o canabisu. Ustvari to nije ni blizu istine. U samom početku sam bio iznenađen količinom različitih imena koje se koriste u engleskom jeziku: marijuana, weed, hemp, cannabis a ima i još nekih. Samo zvaničnih imena a da ne govorim o slengu.

Konoplja je biljka koja je dočekala čoveka. Biljka koja je starija od ljudi. Kroz ljudsku istoriju imala je važnu ulogu a najveću ekspanziju je doživela za vreme Age of Sails kada su mnogi jedrenjaci krstarili morima i okeanima. Sama po sebi, za biologe pre svega, je veličanstvena.

Stabla rastu do nekoliko metara u vis, čak je zabeleženo da neki gaje biljke visine 12 metara. Da se ja ne uplićem mnogo u biologiju biljke, sasvim sigurno nisam biolog i uvek će se naći neko ko ima podrobnije biološke podatke, bilo da su tačni a bilo da nisu. Što se tiče biološkog dela shvatite moje informacije samo informativno, ono što je nužno da se zna a ako želite više ima puno dobrih knjiga.

Konoplja se gaji, da podelimo tako, iz dva suprotna razloga, jedan nema nikakve veze sa hemijskim komponentama a drugi nema nikakve veze sa bilo čim drugim sem aktivnih komponenti. Kako nikoga ne zanima šta sve može da se pravi od konoplje i da može da se koristi kao biogorivo, govorim na dalje samo o onome što zanima sve a to su efekti i na kraju, leči li bolesti.

Ignoranti i farmakomafija

Ignoranti u svom neznanju vole misliti kako ja pišem nešto napamet ili samo nakon deset minuta pretrage interneta. Moram ih razočarati, iako se trudim da bude potpuno razumljivo, uvek iza ovoga što pišem stoji mnogo naučnih istraživanja. Zato, spisak ozbiljnih naučnika čija sam istraživanja koristio: Shultz, Haffner, Van Klingeren, Ham, Misra, Dixit, Pandey, McPartland, Small, Naraine, Bazzaz, US National Institute of Drug abuse, Ashton, Patte, Simao da Silva, Taylor, Francis, Ashton, Iversen, Yazulla, Gregg, Pacula, Kalant, Hall, Russo, Fišar, Weil, Kepp, Raich i drugi.

Ako postoji tema koja najviše podseća na roman - Dr Jackyl and Mr Hyde onda je to upotreba canabisa. Oni koji su za potpuno nekritično odbijaju bilo kakvu mogućnost da nije lek a oni koji su protiv takođe nekritično odbijaju svaku mogućnost da je bilo šta sem narkotika. Ono što je jedino pomirljivo je farmako industrija kojoj apsolutno odgovara da prodaje u bilo koju svrhu.

Fascinantna mi je opsednutost farmakomafijom. Odgovor na sve je farmakomafija. Farmakomafija krije da neka glupost leči neku bolest. Da leči već dosad bi skupo naplaćivali. Proglasili bi i da rekreativna upotreba nije loša i imali bi zaradu. Nastupio bi rat između tabakomafije i farmakomafije oko toga ko će da prodaje marihuanu.

Inače patent na 40 tipova kanabisa koji su najbogatiji THC-om i srodnim psihoaktivnim supstancama ima jedna velika farmaceutska kuća iz Londona. Toliko o farmakomafiji. Ako ikome odgovara da se dokaže da THC leči odgovara njima.


Aktivne supstance

Aktivne supstance, odnosno psihoaktivne suspstance u canabisu se nazivaju kanabionoidi (cannabionoid). To su CBD (cannabinoid cannabidiol) i THC (tetrhydro cannabidiol). Večito se smatra da je THC (glavni sastojak marihuane) psihički aktivna supstanca zadužena za intoksikaciju a da CBD nije. Stvarnost je drugačija. CBD izaziva antipsihotična i antidepresivna dejstva te jeste psihoaktivna supstanca.

Biolozi i hemičari opominju da nomenklatura nije ispravna i da se ne može samo na osnovu THC govoriti o psihoaktivnom potencijalu. CBD se koristi u medicinskim ispitivanjima. Ustvari postoji 9 glavnih kanabionida a ne samo dva. THC uglavnom nije stabilan i u zavisnosti od vremenskih uslova, vlažnosti i toka vremena prelazi u drugi oblik.

Istraživanja

Većina istraživanja u zadnjih 50 godina je bila usmerena na THC i njegove psihogene karakteristike. Zanemareno je ispitivanje u medicinske svrhe. Poznato je da postoje receptori u telu čoveka, kanabinoidni receptori CB1 i CB2. Spadaju u receptore ćelijskih membrana. Pored njih otkriveni su još neki, pre svega GPR55 ali i svi iz GPR grupe reaguju na kanabinoide.

CB1 receptori se nalaze uglavnom u mozgu ali i u plućima, jetri i bubrezima, dok se CB2 receptori nalaze u imunosistemu i u ćelijama koje produkuju krvne elemente. Receptori iz GPR grupe imaju ulogu u regulisanju krvnog pritiska i zapaljenskih procesa dok takođe postoje dokazi da se GPR118 nalazi u hipokampusu oko amigdale, na šta ću se ponovo vratiti.

Aktivacija receptora pomaže kod mučnine, bola. Kod nekih tumora, uglavnom glioma utiče na regulaciju bola.

Čitajući tekst do sad dolazim do zaključka da su u pravu oni koji podržavaju upotrebu kanabisa. Ali. To ali je ustvari prava razlika između fantazije i realnosti. Organizam produkuje supstancu skoro identičnu THC i ona se zove Anandamide. Taj Anandamide (u slobodnom prevodu amid radosti) u potpunosti reaguje sa CB receptorima a utiče i na embriogenezu povoljno za razliku od THC.

Anandamide se u prirodi nalazi u kakau i zaslužan je za efekat prijatnosti kada se jede čokolada. Veoma je bitan za funkcionisanje natrijum-kalijum pumpe (za neupućene, najvažniji proces u telu na koga odlazi 75% ukupne energije koju telo troši). Zanimljivo da je Nestle imao patent na dodavanje anandamida hrani i piću. U malim dozama neutrališe strah dok u velikim uništava hipokampus.

Opravdano je pitanje da li su CB receptori THC ili Anandamidski. THC se ne produkuje u telu. THC je otkriven mnogo pre Anandamida. Imaju slične ali ne iste efekte. THC izaziva posredno ili neposredno zavisnost.

Igor Morski Surreal

Dejstvo

THC ima bifazično dejstvo. Male doze imaju jedan efekat, velike doze drugi. Vrlo često su efekti suprotni.

Prepoznaju se 4 stanja. Navodim anglosaksonske nazive jer su u široj upotrebi. Početno stanje se naziva buzz i traje kratko. Oseća se laka pospanost i treperenje u ekstremitetima. Druga faza se naziva High (Haj, svako je čuo da je neko Haj) i karakteriše je euforija, popuštanje moralnih kočnica, osećaj zabave. Treća faza Stoned je obeležena relaksacijom i dremljivošću. Nakon nekoliko sati nastupa zadnja faza Come-down sa gubljenjem svih senzacija.

Prepoznaju se prijatni i neprijatni efekti. Prijatni su osećaj euforije, zabave, relaksiranosti i jesu ono čemu teže oni koji upotrebljavaju. Pojačava osećaj prijatnosti svih radnji. Neprijatni su strah, depresija, vrtoglavica, napadi panike a retko deluzije i halucinacije. Jedan od efekata je Couchlock, zonked, zapped, zombied koji podrazumeva totalnu letargiju.

Fiziološki efekti su suva usta, ubrzanje rada srca, smanjenje krvnog pritiska, smanjenje temperature, usporavanje peristaltike, usporavenje rada želuca, povećanje potrošnje kiseonika, smanjen protok suza, crvene oči zbog negativnog dejstva dima na sitne krvne sudove. Dokazano je da kod mlađe populacije (ispod 25) izaziva promene u amigdali i u sivoj masi a to je apsolutno loše.

Poznato je i to često ističu zaljubljenici u kanabis da ne izaziva klasičnu zavisnost ali izaziva hroničnu potrebu. Vrlo često je prva stepenica ka jačim drogama koje izazivaju zavisnost. Po nekim statistikama 31% pređe sa marihuane na teže droge a čak 84% proba teže droge makar jednom. Skidanje sa kanabisa traje najmanje jednu nedelju a karakteriše ga bes, strah, depresija, gubitak apetita, osećaj hladnoće, groznica, glavobolja, bolovi u stomaku, tremor.

Ono što svi rado prećute je efekat na pluća. Ima sličan efekat kao i cigarete. Pušenje marihuane je kancerogeno. Unose se razni toksini, pluća se iritiraju i smanjuje im se funkcija. Marihuana izaziva hronični bronhitis, ubija ćelije pluća zadužene za prvu liniju odbrane od infekcija.



Postoji takozvana Lista štetnosti koja obuhvata kako određene stvari utiču negativno na okolinu i na samu osobu koja ih upotrebljava. Efekat se meri od 0 do 100. Prvi na listi je alkohol sa indeksom 72. Drugi je heroin sa 55. Duvan je šesti sa 28 a canabis osmi sa 21. Neko će reći da to nije puno ali recimo LSD i Extasy su daleko ispod. Dokazano je da udvostručuje rizik za shizofreniju, infarkt i plućne bolesti.

Opominju me ljudi da ne dajem prostor drugoj strani. Iskreno ne daju ni oni meni sem kada me nazivaju izdajnikom, svinjom, plaćenikom farmakomafije. Istina je negde na sredini. Moje pisanje je odgovor na agresivnu kampanju kojom zatrpavaju društvene mreže i medije ali zarad ravnopravnosti sledi link organizacije koja se u Srbiji bavi promocijom kanabisa - IRKA. Na njihovom sajtu možete pročitati njihove tvrdnje, moje sigurno nećete naći.

Posetio sam bolnicu u Amsterdamu, na periferiji, koja se reklamira najviše (neću ih dodatno reklamirati). Saznao sam sve o Riku Simpsonu, Nažalost, razočarao sam se. Rick Simpson je običan prevarant. Prvo nije lekar a ponaša se kao da jeste. Drugo, laže o svom izlečenju jer je sve vreme lečenja koristio i regularnu medicinsku terapiju. Treće, Bata Dragi lečiš li i hemoroide? Setićete se vica. Leči, leči svaku poznatu bolest, nebitno koja je. Mnogo laži Rick, običan si šarlatan.

Kako je Holandija prva dozvolila upotrebu kanabisa pomislićete da ga najozbiljnije istražuje. Naprotiv, ne zanima ih. Zanima ih samo da ga uvale drugima. Za novac. Najozbiljnija istraživanja sprovode Španci i imaju neke konkretne rezultate.

Španci su pacijentima sa tumorom mozga, glioblastomom direktno u tumor ubacili visoko koncentrisani THC. Kod sedam od osam pacijenata je došlo do smanjenja tumora ali je svih osam umrlo u roku od jedne godine. To je inače jedino ozbiljno kliničko istraživanje. Još uvek se nije odmaklo dalje od laboratorijskih. Sve ostale navodne studije su obična prevara i laž.

U laboratorijskim istraživanjima je napravljeno dosta koraka i utvrđeno je da neki medicinski potencijal ima CBD dok THC ima previše psihogeni karakter. Najznačajnije otkriće je da sprečava rast sitnih krvnih sudova u tumorskom tkivu ali doze koje su potrebne sprečavaju funkcionisanje krvnih sudova srca. Takođe izaziva smrt ćelija, ubrzava autofage, usporava deobu tumorskih ćelija.

Ali takođe laboratorijski je dokazano da tumorske ćelije razvijaju rezistenciju na THC i CBD. U nekim slučajevima je došlo do ubrzanog rasta tumora. Svaka studija koja je tvrdila da je revolucionarno otkrila da canabis ubija tumorske ćelije je urađena samo u laboratoriji i nije dokazala ništa.


Moja istraživanja

Da bih došao do što vernijih podataka o kanabisu kontaktirao sam 272 osobe koje tvrde da su izlečene kanabisom. Naravno ne u Srbiji, kanabis je zabranjen, nisam želeo da ikoga dovodim u neku potencijalno lošu pravnu situaciju a ni sebe. U rukama sam imao najmanje 20 različitih ulja od kanabisa a razgovarao sam i sa 8 dilera ulja od kanabisa. Njih 12 mi je dozvolilo da laboratorija ispita sastav ulja. Sledi ono što sam saznao.

Počeću od laboratorije. Od 12 uzoraka koje sam imao laboratorija je pokazala da čak 11 nema značajnu količinu ičega nastalog od kanabisa. Uglavnom se radilo o mešavini petroleja i male količine ulja od kanabisa. U jednom uzorku je stvarno bilo ulje od kanabisa. Zanimljivo da je taj uzorak bio najjeftiniji 200 evra dok su ostali bili od 400 do 500 evra. Toliko o poštenju dilera.

Od 8 dilera samo je jedan bio iskren i pošteno rekao da ne zna kako deluje i šta leči. Ostali su pričali bajke. Po njima leči bolesti koje sam izmišljao usput, nepostojeće. Ne znam kako im novac toliko pomuti razum da ne primete da nisam kupac. Navodno prodaju lek za rak, lek za multiplu sklerozu. Prodaju da ne kažem šta.

272 izlečena. 272 osobe. 272 sudbine. Svaki put kada istražujem neku alternativnu metodu to radim čista srca sa željom da je to baš super lek koji leči. Želim uvek da je tako. Želim da ljudi ne lažu. U kanabis sam gajio velike nade. Živi pacijenti. Preživeli rak i MS. Brojka velika. Nažalost, totalni fijasko.

83 je stvarno bilo bolesno. Ostatak? Ljudi željni pažnje ili željni novca, hipohondri, paranoici, psihopate i obični ludaci. 59 karcinoma i 24 ostalih bolesti od kojih 19 multiplih skleroza. Od tih 59 čak 52 se lečilo standardnim protokolom za lečenje dok njih 7 nije uzimalo ništa potpuno se predajući u ruke dilerima zdravlja ili smrti jer su u roku od dve godine svi preminuli.

Nakon 5 godina od tih 52 živo je 26 što nije pohvalno ni za standardno lečenje a ni za kanabis. U poređenju sa sličnim pacijentima to je veći broj preminulih ali kako je brojka vrlo mala to nije dovoljno za bilo kakvo zaključivanje. Ostaje 26 preživelih koji se kunu da su živi zbog kanabisa. 13 sam odmah odbacio jer su uzimali nešto što nije kanabis već prevarantski bućkuriš.

Ostalo je samo 13 pacijenata. Pregledom dokumentacije našao sam da ih je 7 imalo benigne tumore koji su uklonjeni hirurški. Od preostalih 6 troje je imalo karcinome kože koji su zračeni i tako uništeni. Troje, zadnje nade su operisani, zračeni, primili hemioterapiju a uz to uzimali ulje od kanabisa. Nedovoljno da bi se dokazalo bilo šta.

Do sada je dokumentovan samo jedan slučaj da se leukemija povukla nakon više različitih tretmana kanabisom. Nakon 34 meseci lečenja nije dolazilo do poboljšanja. Pokušano je sa 8 različitih kombinacija kanabisa. Ulje je pripremano uz nadgledanje Ricka Simpsona. Nakon 5 dana je pacijent ustao iz kreveta i objavljeno je na sva zvona da je kanabis izlečio pacijenta. Ali to nije kraj priče.

Nakon 27 dana dolazi do naglog pogoršanja. 41 dan je obeležen jakom infekcijom. 43 dan je uveden kanabis iz Afganistana. 51 dan je bilo jako krvarenje iz nosa. Promenjena je ponovo mešavina ulja. 58 dan nikako ne dolazi do poboljšanja. Opet se menja mešavina i povećava broj doza. 62 i 65 dan se dodaje još doza. 68 dan se prestaje sa mešavinama Ricka Simpsona i uvodi se druga mešavina.

78. dan dolazi do krvarenja u crevima i pacijent umire. Neosporna činjenica je da je došlo do kratkotrajnog poboljšanja i taj podatak se takođe ne sme zanemariti. Neosporno je da bi pacijent preminuo i bez kanabisa, znači nije pogoršao zdravlje. Inače komentar Ricka Simpsona je bio da je pacijent došao prekasno do njega. To je uobičajeni komentar svih prevaranata.

Zašto kanabis ne može biti lek za MS? Kod MS postoji prestanak signala kroz sinapse i ako bi bilo šta moglo da pomogne bilo ti to nešto što pojačava signal a kanabis kompletno blokira signal. Time svaka priča o lečenju kanabisom postaje besmislena.



Postoji nešto specifično kod Holanđana. Prvi su počeli da prodaju kanabis, prvi su počeli da ukrštaju biljke da bi dobili sojeve sa visokom količinom THC. Onda odjednom sve to prodaju Englezima. Nije to prvi put. Tako su im prodali New Amsterdam sadašnji New York i još puno toga.

Da zaključim. Ne negiram da eventualno postoji mogućnost za korišćenje kanabisa u medicini. Sigurno ne putem cigareta i ulja. Postoji još jedan aspekt. Prva zemlja u regionu koja ga legalizuje imaće veliki ekonomski dobitak a za državu to nikada nije faktor koji je nevažan. U ovom trenutku ko koristi kanabis može samo da postane zavisnik, da se izleči ne može. Ako već ne verujete i kupujete ulje potrudite se da bude ispravno.

Nije ni malo smešno to što sve više ljudi u Srbiji prihvata uticaj pseudonauke i raznih šarlatana. Postoji nešto što mora da se shvati i prihvati, bolest ma koja bila neće se izlečiti magijom. Ne postoji ni jedan čarobni lek koji može da izleči svaku bolest. Za bakterije su nađeni antibiotici, za gljivice antimikotici, za viruse još nema efikasnog leka. To je samo deo širokog spektra bolesti koje se mogu javiti.
Kada govorimo o malignim oboljenjima ne govorimo o jednoj istoj bolesti koja se javlja na raznim organima već o puno raznih koje često nisu slične jedna sa drugom. Ništa univerzalno ih neće izlečiti. Za mnoge bolesti još uvek nema leka.
Iako razumem da svako pokušava da nađe lek i da se boji ipak ne razumem da to radi tako što negira sve što ima veze sa naukom. Nauka se proglašava delom đavola a šarlatani uzdižu u bogove. Ništa dobro to neće doneti.

Коментари

  1. Uh, moraću da se vratim i još jednom ovo pažljivije isčitam. Hvala.

    ОдговориИзбриши
  2. Doc, kako ja razumem, naduvas se kanabisom pa te boli stojko sto imas osmog putnika? Jevtinije je da Dragi ljubi da prođe...nek ide život!
    Sjajan tekst.

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Otprilike je tako. Ja recimo nikada ne bih želeo da moj mozak bude obuzdan bilo čime. Hvala puno

      Избриши
  3. Mnogo, bre, komplikovano, ali ti čestitam na uloženom radu, zaista si vrlo pomno obradio ovu temu.

    Šta ja mu mogu reći kao laik? Prvo, ne verujem da kanabis leči rak, ali sam apsolutno ubeđena da ublažava simptome, smanjuje bol, na daleko manje agresivan način, nego klasična terapija za ublažavanje bola. Dakle, mnogo je zdraviji i manje oštećuje jetru.

    Nikada neću prihvatiti kako je uzimanje kanabisa već utrt put ka uzimanju jačih droga, koje stvaraju ozbiljnu zavisnost. Ako neko popije jednu čašu vina, retki su oni, koji nastave i popiju 10 puta više. Ali. alkohol je, je li, prirodan, (kao da kanabis nije), opšte prihvaćen i daleko manje satanizovan. Skoro da niko ne razmišlja o činjenici da alkohol oslobađa agresivnost, da se "kočnice" totalno gube i kontrola ponašanja ne postoji. Bar mi to ovde znamo - ko god napravi haos, poubija porodicu i pola komšiluka, samo nabraja flaše ovog i onog, što ih je sručio u sebe.

    Da se razumemo - lek za rak je odavno pronađen, sigurna sam i niko me ne može ubediti u suprotno. ALi, valja uvaliti i prodati po skupe pare citostatike, zračenje i naročito, ono što mi je najodvratnije, tzv. medikamente za ublažavanje bola. Kada čovek vidi svog dragog kako jauče i vrišti od bolova, ne pita šta košta. I mnogo je njih koji se bogate upravo na tome. Koliko je tu kriva farmakomafija, još su više krivi oni, koji se bogate na tuđim mukama.

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Mnogo je kompleksno, samo svojih beleški imam više od 500 stranica a tuđih preko 12.000.
      Lek za rak, nije još ni uzrok nađen. U mogućnosti smo da dijagnostikujemo rak kada dovoljno poraste, nekad i prekasno. Lečenje je za sada vrlo teško, leči se posledica bez spoznaje tačnog uzroka. Naravno zna se šta je kancerogeno, zna se da ima genetskih faktora ali tačan trenutak kada ćelija kancera počne da raste se ne zna. Zračenje je samo nužno zlo. Slažem se da su cene nekih citostatika bezumno visoke ali to pravdaju ogromnim troškovima istraživanja, svaki lek 10 godina istraživanja.

      Избриши
    2. Draga Vera, kanabis je visoko adiktivna supstanca koja vrlo cesto vodi ka isprobavanju drugih, "tezih" supstanci prosto zato sto daje taj odlican, "high" osecaj i vecina osoba tezi da proba sta jos postoji, a da moze da te "uradi" i bolje. Ne pobudjuje agresivnost kao alkohol, nije tako destruktivna, ali izaziva zavisnost i ume opasno da se "zeza" sa Vasim nervnim zavrsecima. Opet, ljudi su drugaciji, neko je skloniji zavisnosti, neko manje sklon, ali da se ne stvara zavisnost - ortodoksna je izmisljotina. Sve Vam govorim iz sopstvenog iskustva.

      Избриши
    3. Zvanično nije hemijska zavisnost već potreba. Odvikavanje postoji, znači ipak spada u zavisnosti

      Избриши
    4. Postoji jednostavan razlog zašto korišćenje kanabisa vodi ka isprobavanju težih droga. Kanabis posle određenog vremena konzumiranja slabi na dejstvu. Prvo uzimanje je uvek najjače, najveći 'high' efekat. A ljudi koriste narkotike upravo zbog tih efekata. I onda, iz radoznalosti probaju recimo, heroin, čiji je 'high' daleko veći, i 'zaljube se' u taj osećaj. Ne svi, ali podložni, da.
      Dakle, nije sama trava, već potreba za što jačim udarcem, kada trava oslabi u dejstvu. Pa onda pomisle, hm, kako izgledaju halucinacije? Pa probaju LSD, duvaju lepak, ili se nahrane artanima, lekovima za šizofreničare. Pa se nekome dopadne i nastavi da konzumira.

      Избриши
  4. Hvala vam sto delite rezultate svog rada. Ono sto mislim da ovde nedostaje radi kompletnosti je navodjenje izvora, i malo konkretnije dokumentovanje vasih istrazivanja, najpre radi davanja kredibiliteta informacijama koje iznosite. Ako zaista zelite da promenite misljenje populaciji koja prirodno misljenje ne menja skoro nikad, mislim da tekst mora biti manje anegdotalan. Srdacan pozdrav.

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Hvala na komentaru, u tekstu je navedeno dosta autora.
      I ovako je predugačko, navođenje još informacija bi dovelo do nečitljivosti.
      Ovo je blog, nije naučni rad. Da promenim mišljenje onih koji su ubeđeni u bajke koje čitaju na internetu ne nameravam jer je to nemoguće. Više je informacija za one koji ne znaju baš o čemu se radi a eto hteli bi da saznaju

      Избриши
  5. Veoma mi imponuju ljudi koji svoja znanja i saznanja dele sa ostalim svetom. Posebno to cenim kod stručnjaka koji se trude da jezikom razumljivim i laicima, objasne ovako kompleksne teme.
    Svaka vam čast dr Ivkoviću!

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Mnogo hvala. Trudim se koliko god mogu da pojasnim da svima bude jasno. Nekada mi uspe, nekada ne.

      Избриши
  6. Autor bi morao da zna, da marihuana ne izaziva zavisnost niti potrebu, koristim duze vreme ali sam u tom vremenu imao pauze od 6 meseci, 9 meseci i vise. Za lekovito dejstvo protiv raka, ne znam, nije mi na srecu bila potrebna u tu svrhu. Takodje, niko nikad nije tvrdio da leci MS nego da ublazava simptome, kao sto je i kod artritrisa. Konzumiranje marihuane ne proizvodi iste efekte kod svih ljudi, neki budu dezorijentisani itd,(kako navodi autor) ali meni pomaze da se skoncentrisem na posao i lakse uradim neke, svakodnevne stvari, koje su mi "naporne" (npr. ciscenje kuce, odlazak do postanskog saltera i sl.). Da je marihuana uvodna droga je besmislica, nikad nisam probao nesto jace ili drugacije iako sam bio u prilici da probam sve, jednostavno me nije zanimalo. Onaj ko hoce da proba sve droge krenuce sa marihuanom pa ce posle toga probati sve ostalo, a nece zbog marihuane preci na nesto jace. Da dejstvo slabi posle nekog vremena je besmislica, istu kolicinu konzumiram godinama i imam isti efekat. Stetna jeste za pluca, normalno, kad se uvlaci dim i cadj da ce biti stetna ali zato postoje vaporizatori koji umanjuju stetno dejstvo dima u velikoj meri ili potpuno.
    Autor takodje ne spominje glaukom, za koji je dokazano medicinski da ga dejstvo marihuane leci, bavi se lecenjem od raka i na osnovu toga diskredituje sva ostala "manja" lekovita svojstva. Ne znam na koji nacin autor misli da je objektivan kad kaze "Ja recimo nikada ne bih želeo da moj mozak bude obuzdan bilo čime." a nije ni probao, ja bih rekao da je u pitanju predrasuda ako ne i nesto vise. Na primer Karl Sagan jedan od najvecih svetskih astronoma je rekao za marihuanu “Cannabis brings us an awareness that we spend a lifetime being trained to overlook and forget and put out of our minds.” Njegovi citati i eseji o marihuani su dostupni na internetu, ne znam kako autor nije dosao do tih podataka u svome temeljnom istrazivanju.
    Na moju zalost ostacu anoniman jer zivim u zemlji u kojoj zivim i gde se marihuana smatra za nesto kriminalno i "demonsko". Zanimljiva je tema i zasto i kako je maihuana postala nelegalna ali posto autor nije pisao o tome necu spominjati.

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Naravno da mi nije potrebno da se drogiram, sasvim sam zadovoljan svojim mozgom.
      Marihuana ne leči glaukom već smanjuje očni pritisak na 3 do 4 sata.
      93% ljudi na teškim drogama su počeli sa marihuanom, ne, stvarno nije prva stepenica.
      Karl Sagan je umro sa 62 godine.
      Ne pišem ja zakone. Nekada su i heroin i kokain bili dozvoljeni

      Избриши
    2. Zanimljivo, jer da se nalazimo u Holandiji, Urugvaju ili nekoj od američkih država koje su legalizovale marihuanu ne bi uopšte koristili izraz drogiranje. izjednačavanje marihuane sa teškim drogama je stvarno hrabro i nešto novo, verovatno izvučeno iz iscrpnog materijala. Glaukom je neizlečiv pa se samo govori da ga marihuana leči, jer u najvećoj meri uklanja simptome glaukoma.
      Ne razumem da li autor iznosi direktnu vezu između smrti Karla Sagana i konzumiranja marihuane ili diskredituje njegov naučni rad i intelekt jer je umro sa 62 godine?!?!
      Kad bi sutra Srbija legalizovala marihuanu, da li bi i autorov tekst bio drugačiji jer ne piše on zakone a nekada su i heroin i kokain bili dozvoljeni.
      Shvatam da je tekst napisan o efikasnosti marihuane u lecenju raka i da autor želi da zaštiti ljude koji su u teškoj situaciji, od raznoraznih prevaranata i to je u redu ali autor bi trebalo da bude objektivniji i informisaniji o dejstvima marihuane, njenoj štetnosti i korisnosti, ponavljam se, u ublažavanju simptoma nekih bolesti (uglavnom uklanjanju bola).
      Podatak da 93% ljudi na teškim drogama počinje sa marihuanom je verovatno citiran iz nekog kredibilnog izvora, ja ću ponoviti moju tvrdnju da ljudi koji imaju nameru da uživaju teške droge kreću sa marihuanom a ne da zbog marihuane prelaze na teške droge. Takođe imajući iskustva sa istraživanjima i citiranjem ili navođenjem podataka iz bilo kakvih kredibilnih, uglednih ili ne izvora, danas je najteže ostati objektivan a mnogo je lakše uraditi tendeciozni tekst odabirom pogodnih izvora.

      Избриши
    3. Potpuno se slazem sa anonimnom osobom ovde, napisali ste sve, nemam sta da dodam

      Избриши
    4. Legalizovana, bio je legalizovan i heroin što ne znači da je dobar. Uostalom ne vidim svrhu rasprave kao što ne vidim da sam izneo netačan podatak, 93% onih koji su na teškim narkoticima su krenuli sa marihuanom. Ako nešto utiče na bol ne znači da je lek. THC ne leči ništa.
      A zašto kod nas nije legalizovana? Zato što se 20 puta više ljudi interesuje za lečenje sodom bikarbonom

      Избриши
  7. Poštovani Aleksandre Ivkoviću, nije baš jasno zašto humanitarno Udruženje IRKA koje informiše, obrazuje i objavljuje naučna saznanja i dokaze o koristi kanabisa i okuplja pacijente koji se sami leče, nije interesantno za Vas i ne želite da se lično vidite i razgovarate sa pacijentima koji se leče ilegalno u Srbiji, a što ste mogli svih ovih godina?
    Možda zapravo treba da pričate sa dr Rafaelom Mešulamom sa Hebrejskog Univerziteta, kandidatom za Nobelovu nagradu, pa da njemu objasnite da Kanabis i njegova jedinjenja nisu lekovita i da ne dejstvuju lekovito koristeći receptore na našem telu?
    Sasvim sam siguran da bi bio vrlo zainteresovan. Verujem da ste gledali film Naučnik o nauci o kanabisu i endokanabinoidnom sistemu, ali mnogi koji Vas prate i od prve veruju autoritetu, nisu gledali.
    Rado ćemo objaviti Vaš zabavan tekst onda kada budete skupili hrabrosti i seli naspram svih nas koji se uspešno lečimo kanabisom:
    https://www.facebook.com/LegalizacijaKanabisaSrbija/photos/a.236638453117873.51910.236403959807989/1194445080670534/?type=3&theater

    Naše telefone imate, kao i mail adrese na sajtu Udruženja, takođe i obilje javnih svedočenja ljudi koji tvrde iz prve ruke suprotno od vas, mnogi su i profesori na poznatim Univerzitetima:

    S poštovanjem,
    Miloš Simić

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Mislim da sam u tekstu objavio link ka vašem udruženju, svako može i odatle da ode na Vaš sajt. Itekako ste prisutni u javnosti, mislim da ste stavljali link na mojim komentarima bar 50 puta. Ko god je zainteresovan mogao je da dođe do vašeg sajta.
      Ni Izrael nije zvanično postavio bilo kakav dokaz da canabis leči, naprotiv. Zanimljivo je da postoji predlog u Izrealu da se kompletno zabrani. Najveći doprinos Izraela je u tome što su došli do zaključka da THC sprečava rast krvnih sudova u tomorskom tkivu ali takođe su došli do zaključka da to još uvek nije primenjivo. Klinička istraživanja su bila dozvoljena jedino u Španiji ali još uvek niko nije spreman za bilo kakvu double blind studiju koja bi jedina mogla dati validan odgovor.
      Ne vidim da sam ja uopšte bitan, nisam profesor, nisam ni u kakvoj vlasti, nisam čak ni u državnoj službi. Zanimljivo da ova tema nije zanimala skoro nikoga, da gluposti oko lečenja sodom bikarbonom zanimaju 20 puta više ljudi.
      Kada već imate poznate profesore što nisu glasniji? Zašto ne daju neko smisleno objašnjenje dejstva? Zašto ne iniciraju naučna istraživanja? Nemojte samo priču o farmako mafiji.
      Imam i ljudske i lične razloge zašto bih želeo da postoji bilo šta sposobno da izleči najteže bolesti ali takođe shvatite da ne postoji univerzalni lek za sve jer ne postoji univerzalna bolest.
      Neselektivna blokada CB1, CB2, GRP55 ili GRP 118 nije lek. Da ne govorimo tek o tome da li su to anandamid ili kanabis receptori, to će tek vreme pokazati.
      Ekonomska računica je takođe vrlo jasna i to sam napisao, velika zarada za državu u regionu koja prva legalizuje, eto vam načina da ubedite državu, svaka država voli novac.
      Koliko znam kod nas postoje legalni prizvođači CBD ulja i ponudio sam da pomognem ako im treba pomoć moje struke.
      Drago mi je da vas je tekst zabavio.
      Još nešto, zašto se ne borite protiv ovih koji prodaju mešavinu petroleja i mašinskog ulja kao THC ulje?

      Избриши
    2. Dragi Aleksandre,

      Sve vreme se boirimo protiv prevaranata isto kao i protiv laži, obmana i mnogo toga netačnog i proizvoljno tumačenog i napisanog u vašem tekstu. Lista je povelika, ali kako sami kažete 'niste bitni, niste profesor,' pa možda ne zaslužujete toliko pažnje...? i protiv takvih načina odnosa se takođe borimo, posebno između lekara i pacijenta, jer svako od nas je važan.
      Prvi smo još pre 4 godine objavili nalaze onoga što pacijenti koriste uz pomoć vaših kolega sa instituta (jer sami znate da je nelegalno raditi analize i da pacijenti to sami ne mogu). Zato se mi zalažemo i za mogućnost analiza onoga što pacijenti koriste kad je kanabis u pitanju.
      Takođe zbog objavljivanja prevaranata koje štiti policija na našem sajtu i fb stranici, naš član je posle par dana uhapšen jer je javno prozivao dilere i proveo je mesec i po bolestan bez pravog leka u pritvoru, čeka ga suđenje jer se leči i svedoči. Kao i majku teško bolesnu od ms-a, sa troje male dece, sva izneta uz pomoć kanabisa, jer bi sa farmako-medicinom morala da podbaci, a koju je policija ipak sačekala kad je kupovala lek i privela uz suđenje... šta uzrokuje nastanak relapsa?, stres, a to je dobila od onih koji brane kljudima da se leče po sopstvenom izboru.

      A šta ste vi povodom istine o onome što se prodaje konkretno uradili, osim ovog pamfleta, a očito ne znate čime se bavimo?

      Zar nije lakše i poštenije sesti isped Ane, Gradimira, Saše, neborojeno njih koji imaju direktne dokaze iz vaših ustanova da im kanabis i kvalitetni ekstrakti pomažu, dok medicina nije mogla?
      Čemu to odbijanje suočavanja sa istinom?
      Dođite, upoznajte nas, živi smo ljudi, lečimo se uspešno, imamo dokaze, nama trebaju lekari da nas prate. Dođite i dokažite da kanabis ne leči ništa, svi će vas rado dočekati.
      Grada i Saša godinama traže od lekara i njihovih i ostalih da ih prate i niko neće..? Zaista kao pacijenti to ne razumemo..?

      Imamo snimke MRI koji pokazuju nestanak beta-amiloid plakova na mozgu i kičmenoj moždini, posle samo 3 meseca korisšćenja kod pacijenta koji boluje od progresivnog oblika multiple skleroze ... i to nikog od vas ne interesuje? Objasnite mi to molim Vas?

      S poštovanjem,
      Miloš Simić

      Избриши
    3. Izvinite istine radi, ali nas mediji iako smo zvanično udruženje potpuno blokiraju, nikada za više od 4 godine postojanja nisu objavili ni jedno zvanično saopštenje pa ni demanti na brojne neistine, i nikad nismo pozvani ni u jednu javnu emisiju da ponudimo dokaze i mnoge razloge u korist legalizacije kanabisa i medicinske upotrebe.
      To što je nekoliko bolesnih osoba uspelo da sve sami snimajući, objavljujući na soc mrežama, yt kanalu i sajtu (sve su bolesni besplatno prevodili i radili) u toj meri utiču da se istina i svedočenje o ilegalnom lečenju i hapšenjima saznaju u javnosti i da toliki broj ljudi počne da se uspešno leči, samo govori o bitnosti teme koje NEMA u medijima.
      I onima koji je iznose i kojima se veruje, jer imate more sličnih grupa a i udruženja sasvim nepoznatih iako guranih od strane medija.

      Takva banalizovana tumačenja svega u isti koš, su nas i dovela dovde i do ogromnog nepoverenja ljudi u lekare i zvaničnu medicinu,

      Zašto nema vaših kolega koji u 4 oka preporučuju pacijentima kanabis i ekstrakte?, to je pitanje za samu struku, a njihov odgovor nama je da se plaše i da će dobiti otkaz. Pitajte vaše kolege, inače srećom ima i lekara pravih znalaca i finkcija EKS kao i načina njegove modulacije.

      Takođe nije reč ni o THC ni o CBD, već o stotinama korisnih jedinjenja koja dejstvuju sinergijski, pa preporučujem predavanja dr Itana Rusoa, koji je i u Makedoniji podučavao lekare o delovanju i primeni ekstrakata, važnosti ukupnog delovanja koje naziva 'Entorurage effect'. Dr Ruso je tvorac i sativexa, koji je dr Grujičić legalizovala, uz sintetički THC (hmm ??), ali ih nema i ne uvoze se, jer su slabiji i neefikasni u odnosu na cvet i pune ekstrakte.

      Ali tek od pacijenta ćete dobiti pravi odgovor, potražite ga ako želite da nađete koristan lek, a neškodljiv, kako sami kažete.

      Избриши
    4. Da li shvatate da bi o nečemu moglo da se raspravlja javno treba prvo da ne bude zabranjeno?
      Pročitao sam više od 12.000 stranica dokumenata i sva relevantna zvanična istraživanja.
      Ne vidim ni zašto se prepucavate sa mnom, postoje mnogi koji se vrlo ozbiljno bave mogućnošću da bilo koja od aktivnih komponenti iz kanabisa može imati medicinski efekat ali još uvek nisu došli do toga da mogu da naprave double blind studiju. Tamo gde imaju dozvolu i sasvim dovoljno novca, ne gde je zabranjeno. I shvatite u medicini svaki efekat nečega mora imati razlog kako i zašto, nije objašnjenje sinergijsko dejstvo. Prva uspešna studija odmah ću prvi da objavim

      Избриши
    5. U motive pisanja ovakvog teksta ne želim da ulazim, kao ni u ubeđivanje da li je kanabis lek ili ne. Meni je tu sve jasno, vama nije. Nisam stručan da vam objasnim, pa ako želite objašnjenje tragajte za njim. Ja sam tragao za svojim hodom, mogućnošću da pišem, da ispratim ćerke u školu, odem na roditeljski. Našao sam kanabis. Sada to mogu.Zalaganjem za uskraćivanje kanabisa meni, vi se zalažete da sve što sam nabrojao da sada mogu meni bude zabranjeno i da se procena mog invaliditeta iz 2012. godine dovede u sklad sa mojim trenutnim stanjem ? Da se svi koji se uspešno leče vrate u loše stanje? Da se neko ko bi mogao da bude u boljem stanju zadrži na lošem? Da, napisah da me motivi vašeg pisanija ne zanimaju. Nehumanost i uskoumnost me ne zanimaju. Želim vam dobro zdravlje.

      Избриши
  8. Kad već pričate o Anandamidu, bilo bi jako dobro da poslušate i razmenite mišljenja i sa dr Hanušom, naučnikom koji ga je davnih 80ih i otkrio.
    Kako smo u redovnom kontaktu sa njim i drugim profesorima i kao učesnici međunarodnih konferencija o lečenju Kanabisom, mogli bi i mi da Vam damo naučne studije i podatke, kao objašnjenje delovanja, sličnosti i razlika Anadamida i delta 9 THC, takođe i o funkcijama endokanabinoidnog sistema, ali bolje je da to čujete iz prve ruke.
    Rado ćemo vam dati direktan kontakt sa poznatim profesorom.

    U plej listi na našem YT kanalu naći ćete i dr Kristinu Sančez, koja je sa timom naučnika iz Španije pokazala i dokazala antikancerogena svojstva THC-a, kao i mnoge druge vodeće naučnike i njihova predavanja.

    Ako budete hteli da kažete da fale studije na ljudima, u pravu ste, izelčeni su milioni životinja, ali na ljudima su zabranjene studije sa kanabisom, u skoro svim državama, tako da bi primedba bila licemerna. Ipak ima stotine kliničkih studija na ljudima o lekovitosti i neškodljivosti kanabisa kao i za kancer, između ostalog i tim dr Manuela Guzmana i dr Sančez ih je uradio još 2006, ... nauku treba slušati dragi doktotre, ne lični stav i predubeđenja:

    Jedno od mnogih predavanja dr Lumira Hanuša, između ostalog bio je i u Beogradu 2014, gde ste mogli uživo da razmenite misli. Šteta što je jako malo naučnika i lekara tada došlo da ga čuje. Da jeste moguće da bi promenili vaš lični stav:
    https://youtu.be/-jjlokqg6Sg?list=LL-ZhVqWvnBKb7ftVPMr_gaQ

    S poštovanjem,
    Miloš Simić,
    SKK Beograd IRKA

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Guzman i njegov tim već više od 20 godina ispituju ali ni oni nemaju klinička ispitivanja a koliko znam laboratorijski su isprobali sve moguće mešavine THC i CBD.

      Избриши
  9. Link za pomenuti preveden dokumentarni film Naučnik, sa profesorom dr Rafaelom Mešulamom, kandidatom za Nobelovu nagradu za nauku o kanabisu, za sve koji žele da saznaju kako se došlo do saznanja o lekovitosti kanabisa i koliko dugo znamo za postojanje verovatno najbitnijeg regulatornog sistema u našem telu, EKS.
    Usput, sjajan dokumentarni film, jedan od najboljih naučnih ikada snimljenih:

    https://youtu.be/YQGVmakQ5Ms

    ОдговориИзбриши
  10. postovani gospodine, pre svega da pohvalim vas rad i trud, jer vec neko vreme pratim vase objave. i ja licno mislim da je istina negde izmedju. ono sto me je nateralo da se oglasim je podatak koji iznosite da je "93% onih koji su na teškim narkoticima su krenuli sa marihuanom", s cim nazalost, moram da se slozim. na stranu literatura koju sam procitao u zivotu (u kojoj se nalazi i ovo sto cu vam reci), pokusacu da vam objasnim taj procenat, jer kao sto rekoste, niti ste dolazili u dodir sa marihuanom, niti imate to iskustvo preko prijatelja.
    1. kada bi deca/mladi kupovali marihuanu u trafici, kao cigare, nikad ne bi dosli u kontak sa lokalnim dilerom, a to je vec najveci uspeh. iz te pozicije, te na osnovu svog iskustva koje sam ziveo, a i posmatrao (stotine mladih, ne iz knjiga), zaista smem da tvrdim da bi se taj procenat bukvalno preokrenuo, i da 93% mladih nikad ne bi ni dotaklo bilo sta drugo. jer klasican sablon navlacenja i jeste onaj kao iz knjiga i filmova, a to je
    2. - broj dece koje sam video u ovim situacijama: dosli smo da kupimo 1 gram trave - deca. nemamo trave veceras, nestalo. dacu vam heroin za dzabe, isto je to - diler. sutradan isto, prekosutra isto. ko to dozivi, najcesce postaje zavisnik od heroina posle treceg kupovanja. pricam iskljucivo ono sto sam video. uglavnom su to deca/mladi od 14 - 20 godina. diler u isto vreme dobija novu zrtvu za jos vecu zaradu i dobija sigurniju musteriju koja zavisi od njega. mislim da vam ovo nije strano, jer vidim da ste imali iskustva sa dilerima. oni ne prezaju ni od cega, jer ih interesuje samo siguran izvor novca, a to je heroinski zavisnik (i zavisnik od drugih teskih droga) koji ce prodati i oca i majku za malo droge.
    neko ko pusi travu vikendom nije interesantna, niti stalna musterija. princip je veoma jednostavan, i taj sablon zaista nisam ja izmislio.
    manjina one dece, koja predje na teske droge sa marihuane, verovatno se moze staviti u paralelu sa brojem alkoholicara u odnosu na procenat populacije koja je od jedne case piva stigla do delirium tremens-a. a i za ta ponasanja postoje studije, na osnovu koji misljenja donose svajcarska zdravstvena organizacija, ricard brenson, itd. nadam se da vam je ova moja informacija nesto znacila.
    sve najbolje u buducem radu vam zelim, jer ovoj zemlji treba obrazovanih strucnjaka koji se bave raznim istrazivanjima, koja nas sve doticu, u manjoj ili vecoj meri.
    mnogo pozdrava

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Hvala na komentaru. Ja stvarno nemam ništa protiv toga da se legalizuje upotreba u medicinske svrhe. Postojao bi standard, kontrola, uostalom i konkurencija, možda bi iz toga izašao kvalitet.
      Ono što je isto nedvosmisleno dokazano je da je kanabis vrlo štetan kod mlađih od 25. Takođe THC je psihoaktivna supstanca, prosto niko ne može da me ubedi da je potreban, kao što ni opijanje nije potrebno a o cigaretama da ne pričam.
      Priče onih koji su na drogama je uglavnom ista, probali su marihuanu bilo im je super i hteli su nešto jače. Ne ulazim u to da li su predodređeni za drogiranje. A rekao sam i da je alkohol štetniji

      Избриши
  11. Tendeciozno od pocetka. Doneo zakljucak unapred. A laze da niko njegov nije nikad probao.

    ОдговориИзбриши
  12. Kanabis nije lek per se, ali može da ima upotrebu uporedo sa hemoterapijom sa idejom da pacijentu vrati apetit.

    Ipak, po meni glavni argument za ukidanje prohibicije kanabisa nije da je koristan za nešto, već da je prohibicija loša strategija da se spreči korišćenje te droge, može se reći i svake (iz iskustva Amerike sa alkoholom, i Portugala nakon dekriminalizacije svih droga).

    ОдговориИзбриши
  13. opet ja.. o istrazivanju nebih.. ulozeno dosta truda? previse.. puno godina rada.. ili supermen.. nije bitno..ocito dr nije upucen da u izraelu lijece djecu oboljelu od raka uljem kanabisa.. sad smo ga legalizovali.. u makedoniji,sloveniji aistrija njemacka.. stim da je u evropi sinteticki thc i dr izbjegavaju napisat recepote.. iako je cjena ista kao kod dilera.. normalno je da jedan diler ne zna sta prodaje i sastav svega.. ali zato zivotinje znaju.. vecinu konoplje posadjene u prirodi pojedu zivotinje. zasto? sa cime su se ljudi lijecili prije 1930 godine?.. pustimo i to. posadim konoplju cistim alkoholom izvucem sve iz nje. kupim aparat izmjerim sta sve ima unutra.. za 2-10 mjerenja aparat kosta 100 € moze se kupit preko neta. sam pravim i sam jedem ulje. imam razlicite biljke . nisam diler koji se zeli obogatiti na tome. pravim za sebe i svoje prijatelje.. ulje nije svemogucno ali pomaze u svemu.. znam nekoliko ljudi kojima su sad markeri 0. raka nema vise. uzimaju i dalje redovno male kolicine.. najbolje u svakom slucaju da svako sebi sam pravi i onda zna sta ima. irfan ribic.. bih . borac za legalizaciju.. iz kolica eno ga trci maraton.. doktori su postavili dijagnozu i nisu imali lijeka za njega.. neznam dali smije postaviti link grupe u kojoj mozete naci vecinu stvari o kanabisu osim strucne literature koju pravi farmacija. da nije interneta ni danas nebi znao sta je ulje.. hvala bogu da jest. dr danica grujicic.. borac protiv kanabisa.. nezna objasnit sta je sta. na kraju ispade da morfij i ulje imaju isti sastav.. ja ovde govorim samo o cistom ulju koje je pravljeno na pravi nacin. nazalost danas ga prave sa benzinom naftom i svim i svacim.. zasto sad medicina istrazuje? gde je bila prije? proganjali su ricka i proganjaju sviju.. u sloveniji pre neki dan oslobodise covjeka jer je izlijecio dosta ljudi. bili svjedoci na sudjenju donijeli svoje nalaze prije i poslije.. gde je bila medicina? moj zakljucak : kada bi dozvolili da svako moze imati kuci stabljiku ili dvije pola bolnica bi bilo zatvorenih.. evo samo jedna mala stvar.. ako imate kurje oko na nogo doktori ce vam ga spalit ili sta vec rade sa njim.. uzmem ulje namazem 5-6 x i nema ga vise..u bosni se nekad konoplja zvala veselica. sto se ovisnosti tice nije tacno.. abstinenčna kriza kod marihuane ne postoji. nisam neki balavac koji pusi travu.. tvrdim samo ono sto znam iz iskustva. i jos samo to. u americi je oko 30 drzava legalizovalo marihuanu.. da da.. sada kad postoje drustvene mreze inarod se ne moze vise lagati :-)

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Prosta je činjenica da istraživanja kanabisa traju decenijama, tamo gde je dozvoljena upotreba i istraživanje od naučnika koji veruju da se kanabis može koristiti za lečenje i? Još nikada nigde niko nije izlečen. Još uvek ne mogu da naprave ni jednu objektivnu studiju. Kada je naprave onda možemo razgovarati, do tada ostaje ono što je napisano. Drugo, ne postoji ništa što može delovati na svaku bolest. Mehanizam dejstva THC je poznat, nije mističan. Kako iko može da shvati ozbiljno nekoga ko tvrdi da bilo šta leči apsolutno sve. Što se tiče linka u tekstu je. Nijedan komentar nije izbrisan. Da li postoji kriza nakon prestanka uzimanja THC? Postoji. Nije jaka kao kod drugih droga ili duvana ili alkohola ali postoji. Konoplja ali pre svega naša koja ima jako malo THC se koristila za neke kožne bolesti, mislim i za kurje oči. Ona je legalna

      Избриши
  14. ovo objasnjenje je bez glave i repa. kao prvo do prije par godina je bila zabranjena i industrijska konoplja. u apotekama . naprimer u sloveniji. prodaje se ulje od kanabisa koje mozes kupit na bjeli recept.. znaci moras ga platiti. ista cjena kao i kod dilera ili jos skuplje kako gdje.. kao i u holandiji i svagde gde ga dozvole..ako nije b ispitano .. zasto ga prodaju??? to znaci medicina (farmacija) moze da se igra sa pacijentima a nama ne dozvole da se sami lecimo... istina da kanabis nije svemoguc ali leci i te kako mnogo bolesti.. pogledajte price makar one sa nasih prostora... as sto se krize tice ostajem pri svome jer sam koristim ulje od kanabisa i znam kako djeluje. https://www.facebook.com/groups/1326960420651642/

    ОдговориИзбриши
  15. Zanimljiv pokušaj narkomana da se drogiraju na račun bolesnih ljudi. Svi kažu ne stvara zavisnost evo koristim već 7 godina. Prestao sam deset puta, nije zavisnost.
    Zavisnost je, droga je. Niko nije izlečen.

    ОдговориИзбриши
  16. ako tako gledamo.. onda ste vi ovisnik o slatkom alkoholu sexu i mogo bi nabrajat danima..ali nije mi odgovoreno na ono najvaznije..argumenti o prodaji ulja u apotekama po istoj cjeni kao kod dilera...

    ОдговориИзбриши
  17. Одговори
    1. Zašto bih ja znao zašto je cena kod dilera ista kao u apoteci? Mada prosta ekonomska logika govori da će cena biti slična. Isto bi pitanje bilo: zašto neko prodaje evre po istoj ceni kao u menjačnici?
      Pokušaj pravljenja zavere o prodaje ulja od kanabisa je smešan. Onog trenutka kada i ako se dokaže da leči bilo šta dileri neće ni postojati već će kompletno farmako industrija da drži šape na tome. Naivna i smešna verovanja da neko krije kako bilo koja supstanca leči bilo koju bolest su za uzrast od deset godina.
      Evo ja recimo verujem da će možda biti nađena upotreba produkata kanabisa u medicinske svrhe ali još je nema.
      Nažalost barem 100 puta više ljudi veruje kako soda bikarbona leči sve bolesti nego kanabis. To su činjenice, zato me poštedite praznih priča o farmakomafiji jer farmako industrija ima monopol nad vrstama kanabisa sa najvećim procentom THC i ostalih supstanci.

      Избриши
  18. samo mi objasnite zasto farmacija prodaje nesto sto nije testirano.. pre ste tvrdili suprotno

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Hajde počnite da pravite razliku između lekova i suplemenata, dijetetskih proizvoda, dodataka, sredstava za higijenu i slično. Nije sve što se prodaje u apoteci lek. Svaki lek prolazi vrlo ozbiljan proces koji nekada traje i deset godina do ponude korisnicima. Za suplemente to ne važi jer nisu lekovi.
      Što se tiče ulja od kanabisa, dozvoljena je prodaja i kod nas ali sa malim procentom THC ili bez njega, jedna firma iz Vojvodine ga proizvodi

      Избриши
  19. necemo filozofirat nego konkretno. apoteke prodaju ulje sa vise thc nama ne daju da pravilo sami sebi lek. cinjenica je da kanabis leci.. znaci mozes se lecit al da ti mi prodamo.. tako je to danas.. zato cvjeta ilegala.

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Potpuno netačno. Činjenica je da nije dokazano da leči. Apoteke prodaju kao pomoćno sredstvo a ne kao lek.

      Избриши
  20. ... The median frequency of convulsive seizures per month decreased from 12.4 to 5.9 with cannabidiol, as compared with a decrease from 14.9 to 14.1 with placebo (adjusted median difference between the cannabidiol...

    http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1611618?query=featured_home&

    ОдговориИзбриши

Постави коментар

Polemika je sasvim u redu. Tekstovi puni mržnje i besmisla neće biti objavljeni. Cop/paste tone teksta sa wikipedije neće biti objavljeni, jer, nalaze se na wikipediji. Cenim tuđe mišljenje i stavove, izvrtanje činjenica ni malo. Nisam dokon da hiljadu puta pišem ono što se može saznati za jedan minut pretrage, tipa alfa čestica ima domet 4 cm, uranijum nije kancerogen, vakcine ne izazivaju autizam, H1N1 je užasno opasna bolest, pandemija je bila stvarna, virusi postoje i slično....

Популарни постови са овог блога

Krađa organa ili doniranje

Svetlo za Nađu ili kako su zli ljudi ubili Nađu Petrović

Uranijum obogaćen zabludama